美国情报局密测毛泽东“接班人”

谁最终将会成为毛泽东的“接班人”?这在上世纪60年代,是西方情报机构和政治家们颇为关注的一个问题。美国中央情报局(CIA)近期解密了上世纪六七十年代针对社会主义
谁最终将会成为毛泽东的“接班人”?这在上世纪60年代,是西方情报机构和政治家们颇为关注的一个问题。美国中央情报局(CIA)近期解密了上世纪六七十年代针对 社会 主义国家,尤其是中苏两国的绝密文件。该局公布的“波罗系列”,记录了情报专家对 中国 高层领导人的分析和对毛泽东接班人的种种推测。
#### 妄猜毛泽东1962年“退休”
在“波罗系列”中,出现一份题为《毛泽东的陨落》的机密文件,这是美国中情局“动向情报办公室”于1962年4月炮制的。文件宣称,“注意到毛泽东在公开讲话和接受采访时表现往往不理想,而且写作也骤减。他曾多次提到自己已开始为退休做准备。”他们还猜测“毛泽东可能当时已经患有脑部缺血或老年痴呆”,甚至枉自断言:“毛泽东可能会在1962年9月的中国共产党八届十中全会上或下届党代会上宣布退休。”
同时,报告还推测,“刘少奇仍是可能接替毛泽东的人选”,而且“刘少奇上台后可能更改毛泽东的政策”。
他们用以佐证“毛泽东陨落”的主要根据,是1961年9月毛泽东在接见 英国 陆军元帅蒙哥马利时的谈话,“这次谈话不仅谈到了接班人问题、生死问题”,而且“发现保健 医生 始终在毛主席身边”。于是情报局观察家由此推断:“毛泽东自觉不久于人世,并且开始考虑谁能接班了。”
据美国的中国问题研究专家、哈佛 大学 政治系主任罗德里克·麦克法夸尔在他的《文化大革命的起源》一书中披露,他当时在英国从事报刊和广播电视等新闻工作,曾担任《中国季刊》的主编和英国议会议员,与蒙哥马利元帅相熟。元帅出访中国前,麦克法夸尔曾建议他“向毛泽东提出继承人的问题,特别是关于刘少奇后续继承人问题”。蒙哥马利答应了他的请求。
蒙哥马利出访回国后,除了告诉麦克法夸尔他同毛泽东的谈话内容外,还在1961年10月15日的《星期泰晤士报》上发表了相关文章。

当时已68岁的毛泽东与74岁的蒙哥马利笑谈生死和身后继承人,就如同两个上年纪的人在聊天,轻松而自然。可是,在美国中情局的分析家看来,这个话题并不轻松。再过两年毛泽东年满70岁,这在当时的西方是一个生理界限,绝对是一个老人了。况且他们得知这几年毛泽东的身体“不好”,曾经“中风”,于是把毛泽东豁然大度、无所顾忌的谈笑判定为即将“退休”和“不久于人世”。
#### 精心寻找接班的“第三人”
1964年3月19日中情局向总统提供了一份题为《中国共产党领导层和继承问题》的“情报备忘录”。这份材料首先阐明了情报人员的几个观点:
A.目前中共最高领导层的所有人都属于第一代革命者。在政治局的18人中间,年纪在60岁至70岁的占绝大多数,而毛泽东已在1963年度过了他70岁生日;
B.没有人在威望和权威方面能超过毛,因而目前中共的最高核心是基本稳定的;
C.毛泽东认定的接班人是刘少奇,而刘和毛同属于第一代;
D.在中共“第二代”中,谁将可能成为毛的继承人,现在还一无所知。所谓“第二代”,指现年40至50岁,在 长征 和抗日战争中担任中下级职务的官员。据统计,这个群体的数量在800人左右。
对于直接继承者刘少奇接毛泽东的班似乎无可非议。但是,中情局的观察家认为,刘仅比毛小5岁,作为继承人,这个年龄差距实在是小了点儿。因此,为保持连续性,中情局认为:中共还必须找到第一代领袖中“排队”接班的“第三人”。
为找出这个“神秘的第三人”,中情局的专家们对当时中共中央政治局成员进行了分析。
首先,他们排除了如朱德、 董必武 、刘伯承、贺龙等年岁较大的“老人”,否定了他们接班的可能性。也排除了年龄并不算大的 陈毅 、彭真、李先念。其次,确定了比刘少奇年龄更小、但暂时没有接班希望的“新人”,即1958年以来进入政治局的委员,如柯庆施、李井泉、谭震林等人。

“情报备忘录”对党内经济学家、国务院副总理兼国家计委主任李富春的分析是,他已有5个月时间没在公开场合露面了,据说主要是他疾病缠身。另一个党内首席经济学家陈云,作为老资格的中央政治局常委、中央副主席,自1959年以后就“失宠”了,原因是他在发展经济、“大跃进”等问题上同毛的分歧。
这样一来,排在刘少奇之后的中央政治局常委中,只剩下周恩来、林彪和邓小平3人。
在他们的观察中,周恩来是中共党内最具有威望、资历和人格魅力的领导人,是排在刘少奇之后、出现在公众视野之中的党内第三号人物。
然而,中情局的专家们还是否定了周恩来接刘少奇班的可能性。理由是,除年龄因素外(与刘少奇同龄),他们认为,“周恩来在中共党内属于‘温和派’,而‘温和派’在中国日益激进的趋势下,是不可能占有主导地位的。”从根本上说,周恩来不属于毛的“激进的意识形态”,因而他不可能成为毛心目中的“第三人”。
中情局的分析家也对林彪进行了分析。他们注意到,林彪是中共中央政治局里最年轻的委员,当时只有56岁,具有年龄优势;在战争年代有着显赫的战功,他1956年后出人意料地被提升为中央政治局常委、中共中央副主席、中央军委副主席,又被安排为国务院副总理兼国防部长,地位突出而实际掌握着军队大权。但是,观察家们还是“一票否决”林彪做接班人的可能性。因为据知此人患有“慢性结核病”,曾在苏联长期治病,平时也深居简出,萎靡不振。
然而,“文化大革命”造成了一个奇迹——林彪不仅受到毛泽东的青睐,作为“法定”接班人被写进了中共“九大”党章。这是美国分析家们所始料未及的。
中情局最后得出的一致结论是:“中共党内能够接替刘少奇的‘第三人’只能是——邓小平!”
中情局分析家们在这份“情报备忘录”中列举了“聚光”邓小平的论据:

1.邓小平是中共中央政治局中最年轻的委员之一,他1904年8月22日出生,比刘少奇小了6岁;
2.邓小平是最高领导核心里的“新人”。1954年(实则1952年)从西南局调至北京任政务院副总理兼财政部长,1955年后增选为政治局委员、常委、中央委员会总书记。他无疑又属于中共核心的第一代,在长期的革命 历史 中建立了自己的威望;
3.在目前中共政治权力格局中,他是最有实际权力的人物之一。他执掌着中央书记处这个最重要的职能机构。虽然在政治局常委中排名最后(毛、刘、周、朱、陈、林、邓),但他实际列位在毛泽东、刘少奇、周恩来之后,成为中共的第四号人物;
4.在思想意识形态方面,邓明显属于“激进派”范畴。这一点很关键。特别是1960年莫斯科会议上邓小平对赫鲁晓夫的严词批评,以及1963年邓率中国代表团在莫斯科与苏联人针锋相对地斗争,都给国际社会留下了“强硬”的深刻印象。
然而,林彪出事后,毛泽东对他身后继承人的思考并不明确。中国人自己对此尚且“六神无主”,何况远在大洋彼岸的美国情报机构呢!他们当然更是难以预料中国后来发生的重大变局。